Info : Produire plus de bois tout en préservant mieux...

Et si le Grenelle de l'Environnement et les Assises de la forêt permettaient de créer un Fonds forestier national (FFN) bis pour bâtir une politique ambitieuse de notre filière.
Une gestion durable de la forêt qui préserve la biodiversité et aide à la lutte contre le changement climatique, et qui permet d?accroître sensiblement l?utilisation du bois, matériau d?avenir et ressource d?énergies renouvelables est devenue un enjeu social, économique et politique. Aussi, lors du travail préparatoire au Grenelle de l'Environnement, la Fédération Nationale des Communes Forestières (FNCOFOR) se devait de valoir ses propositions, aux côtés de ses partenaires de la forêt et du bois. Nous l?avons fait avec le soutien de l?Association des Maires de France.

Mais nous sommes allés plus loin. La FNCofor a été à l?initiative de la rédaction d?une contribution entre France Nature Environnement (1), les représentants de la forêt privée et l?ONF. Le titre de ce texte en résume l?objectif : « Produire plus de bois tout en préservant mieux la biodiversité. Une démarche territoriale concertée dans le respect de la gestion multifonctionnelle des forêts » (2).

Comme le souligne Sébastien Genest, président de FNE : « Cette contribution relance une dynamique de co-construction entre forestiers et associations de protection de la nature à partir de solutions partagées ». Le travail et le dialogue engagés représentent un atout pour l?avenir. D?autant plus que ces propositions ont été reprises largement dans les premières conclusions du Grenelle, présentées à Jean-Louis Borloo le 27 septembre.

Nous demandons bien sûr que ces propositions, toutes ou partie, soient retenues in fine par le « Grenelle ». Nous allons aussi les présenter sous forme d?un projet politique forestier dès ce mois de novembre pour la tenue des Assises de la forêt organisées par Michel Barnier.

Nous le savons bien, il ne pourra pas y avoir de politique dans le domaine de l?environnement sans moyens. Nous attendons donc avec beaucoup d?intérêt tout autant les orientations retenues que les moyens dégagés pour y parvenir.

Souvenez-vous, en 1999, le gouvernement de l?époque a supprimé le Fond Forestier National (FFN) qui représentait un véritable outil de développement de la production et de l?aménagement forestier. Fallait-il perdre cette formidable capacité d?action qui parfois dans les années 1980 dépassait un montant annuel de 100 millions d?euros et s?est traduite en cinquante ans notamment par la création de plus de 41 000 km de pistes et routes forestières, le boisement ou reboisement de 2,3 millions d?ha, l?amélioration de 230 000 ha de peuplements?

Actuellement, les crédits disponibles sont très notoirement insuffisants. L?effort financier réalisé par l?interprofession au travers de la CVO (*) amputé de la participation de la quasi totalité de l?aval de la filière n?est pas du tout à la hauteur des moyens nécessaires pour une véritable politique forestière. Et la relance de la filière bois dont la balance commerciale est notoirement déficitaire doit être confortée.

Sur le terrain, des actions en ce sens sont attendues. Notamment par les collectivités locales et territoriales pour qui elles constituent des axes forts de développement local. Oui, le Grenelle de l'Environnement et les Assises de la forêt doivent créer un nouveau dispositif équivalent à l?ancien Fonds Forestier National (FFN) pour donner les moyens d?une politique forêt bois dynamique, en capacité d?accompagner la politique gouvernementale française et européenne en matière de développement du bois matériau, des énergies renouvelables et de la lutte contre l?effet de serre.
« J?ai fait un rêve »? Faisons un rêve, pour croire que le Grenelle de l'Environnement et les Assises de la forêt seront capables de promouvoir enfin une politique ambitieuse pour la forêt en y mettant les moyens nécessaires.

Jean-Claude Monin

1. Association qui fédère plus de 3 000 associations de protection de la nature et de l?environnement
2. Voir l?article "Les Propositions du Groupe 2"
3. Estimé à une fourchette annuelle de 6 à 8 M d'euros, le produit de la CVO pourra certes financer des actions de promotion/communication, des actions d?animation, de formation et d?appui à des innovations techniques ou organisationnelles, mais il ne pourra évidemment pas financer, comme le faisait le FFN, les actions indispensables de terrain.

Source: FNCoFor

Lien utile :
- Les autres articles à propos de la FNCoFor